7조 인수의 후폭풍…홈플러스 회생과 MBK의 선택

홈플러스의 기업회생 신청과 이를 둘러싼 MBK파트너스의 행보는 최근 유통업계와 금융시장에서 큰 주목을 받고 있습니다. 이번 사태는 단순한 기업의 재무 문제를 넘어, 사모펀드의 투자 방식과 사회적 책임에 대한 논의를 촉발시키고 있습니다.

​

---

🏬 홈플러스, 기업회생 신청의 배경

홈플러스는 지난 3월 4일 서울회생법원에 기업회생절차를 신청했습니다. 이는 신용등급 하락으로 인한 단기 자금 조달의 어려움을 선제적으로 대응하기 위한 조치로 알려졌습니다. MBK파트너스는 이번 회생절차가 임직원과 거래처 등 이해관계자들의 이익을 보호하기 위한 최선의 선택이었다고 밝혔습니다 .​

---

💸 MBK파트너스의 투자 회수 논란

홈플러스의 경영 악화와는 달리, MBK파트너스는 홈플러스 인수 이후 약 1조 원에 달하는 운용 보수를 챙긴 것으로 추정됩니다. 이에 대해 노동조합과 납품업체 등은 MBK가 자구책 없이 기업회생을 신청함으로써 책임을 회피하려 한다는 비판을 제기하고 있습니다 .​

---

🏗️ 구조조정과 매각 계획

MBK는 회생계획안에 따라 홈플러스의 일부 점포를 매각하고, 수익성이 낮은 점포는 폐점할 계획을 세우고 있습니다. 또한, 기업형 슈퍼마켓 부문인 '홈플러스익스프레스'의 매각도 검토 중입니다. 이에 대해 홈플러스는 해당 매각이 투자 회수가 아닌 사업 구조 개편과 재무 강화를 위한 전략적 선택이라고 설명하고 있습니다 .​

---

📉 금융시장과 MBK의 신뢰도 하락

홈플러스의 회생 신청 이후, MBK는 다른 포트폴리오 기업들의 자금 조달에도 어려움을 겪고 있습니다. 일부 금융기관은 MBK에 대해 '제2의 홈플러스 사태' 방지를 위한 각서를 요구하는 등 신뢰도 하락이 현실화되고 있습니다 .​

---

🔍 결론

홈플러스의 기업회생과 이를 둘러싼 MBK파트너스의 행보는 사모펀드의 투자 방식과 사회적 책임에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다. 향후 회생 절차의 진행과 MBK의 대응이 어떤 결과를 가져올지 주목할 필요가 있습니다.